Volume 2,Issue 5
诗中有乾坤：隐逸之思与存在之思的哲学对话
本文是在存在主义哲学视域下，对海德格尔与陶渊明的哲学思想展开比较研究。围绕海德格尔的自然观、生死观、处世观等命题展开对比，揭示东西方哲学面对人类精神困境时给出的不同答案。文章通过对“性情自然”与“诗意栖居”、“善生善死”与“向死而生”、“显隐之道”与“知白守黑”予以对比，得出结论：陶渊明依托田园诗创造了人与自然和谐共生的精神家园，而海德格尔要求人达到心灵上的自由；在生死观上，对比了海德格尔“向死而生”的决绝和陶渊明对生死名誉置之度外的安然顺化；在处世观上，揭示了东西方在生存哲学上的趋同之处。尽管二者的哲学思想植根于迥异的文化土壤，但在比较中展现了存在之思与东方隐士哲学碰撞的火花，彰显了存在主义哲学与东方智慧对话的可能。
[1] 钱钟书. 谈艺录[M].北京: 商务印书馆,2011.
[2] 袁行霈. 陶渊明研究[M].北京: 北京大学出版社,2009.
[3] 杜景华. 陶渊明传[M].天津: 百花文艺出版社,2005.
[4] 汤漳平, 王朝华译. 老子[M].北京: 中华书局出版社,2014.
[5] 陶渊明. 陶渊明全集[M].上海: 上海古籍出版社,2015.
[6] 李霞玲. 海德格尔存在论科学技术思想研究[D] 湖北: 武汉大学,2012.
[7]海德格尔, 孙周兴译. 演讲与论文集[M].上海: 生活·读书·新知三联书店，2005.
[8] 罗宜家, 刘润芳. 诗意的生存与陶渊明[J].中国海洋大学学报( 社会科学版),2010,6:98-104.
[9]（苏) 科恩. 自我论[M].北京: 生活读书新知三联书店.1986.
[10] 鲁迅. 而已集[M].南昌: 江西教育出版社,2018.
[11] 郭庆藩. 庄子集释[M].北京: 中华书局,2013．
[12]( 德) 海德格尔, 存在与时间[M].北京: 生活·读书·新知三联书店,2006.
[13] 邱丹丹. 海德格尔与陶渊明：死亡与栖居之研究[D]. 兰州: 兰州大学.2014.
[14] 邓晓芒. 中西文化心理模式[M].北京: 人民出版社.2013.
[15] 陈梦晖. 隐匿• 敞开• 神圣: 海德格尔后期诗性自然观的内生逻辑[J].南都学坛,2024,44(04):94-101
[16] 海德格尔著. 孙周兴, 杨光, 余明锋译. 从思想的经验而来[M].北京:商务印书馆,2018.
[17]张志伟. 白天看星星”———海德格尔对老庄的读解[J].中国人民大学学报,2002(04).