ARTICLE
20 March 2026

汉日量词系统的对比研究:差异表征与成因溯源

淑铭 康1
Show Less
1 山西大学外国语学院, 中国
HASS 2026 , 2(3), 100–102; https://doi.org/10.61369/HASS.2026030020
© 2026 by the Author(s). Licensee Art and Technology, USA. This article is an open access article distributed under the terms and conditions of the Creative Commons Attribution -Noncommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) ( https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ )
Abstract

随着中日各领域交流日益密切,语言作为文化的载体,其内部结构的差异开始受到更多关注。量词在汉日两种语言中应用广泛,但实际搭配习惯却大相径庭。本文试图跳出单纯的词表对照,从分类逻辑和句法位置入手梳理两者的表层分歧,并进一步探讨导致了这些分歧的原因。文章认为,除了孤立项与黏着语在语法属性上的根本不同外,认知习惯上的“重形”与“重类”,以及中日文化中整体思维与细节思维的差异,共同塑造了今天的量词面貌。厘清这一点,对解决跨文化交际中的实际语用失误有所启发。

Keywords
中日量词
对比差异
文化因素
References

[1] 蒋乔俏. 针对汉语母语者的日语量词学习指导研究[D]. 湖南师范大学, 2016.
[2] 王力. 汉语史稿[M]. 北京: 科学出版社, 1958.
[3] 朱德熙. 语法讲义[M]. 北京: 商务印书馆, 1982.
[4] 李庆祥. 日语量词详论[M]. 济南: 山东大学出版社, 1993.
[5] 朱德梅. 量词“枚”的中日对比研究[D]. 南京农业大学, 2014.
[6] 李晓媚. 中日量词的比较研究[J]. 科教导刊( 中旬刊), 2011, (22): 227-228.
[7] 许玉岭. 汉日量词比较研究[D]. 天津师范大学, 2007.
[8] 吴炯炯. 汉日名量词对比及对外汉语教学研究[D]. 湖南师范大学, 2017.
[9] 吕叔湘. 现代汉语八百词( 增订本)[M]. 北京: 商务印书馆, 1999.
[10] 白洁. 中日历史上量词比较的研究及展望 [J]. 黑龙江史志, 2014, (15): 359.

Share
Back to top