ARTICLE
20 May 2026

体认语言学视角下汉英“指”/“finger”语义延伸对比研究

艳 贺1
Show Less
1 四川民族学院, 中国
HASS 2026 , 2(5), 116–119; https://doi.org/10.61369/HASS.2026050022
© 2026 by the Author(s). Licensee Art and Technology, USA. This article is an open access article distributed under the terms and conditions of the Creative Commons Attribution -Noncommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) ( https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ )
Abstract

身体部位词的语义延伸是身体经验、认知加工与文化选择共同作用的结果。本文以体认语言学为理论框架,依托北京大学 CCL语料库、美国当代英语语料库 COCA及汉英权威词典,对汉语“指”词族与英语“finger”词族的语义延伸进行对比分析。研究发现,二者均以手指的形态、位置及指向、触摸、计数、抓握等经验为基础,通过隐喻、转喻及二者互动,在器官邻接、物体形态、指示识别与信息、计量数量、情感态度、风险损失与伤害、参与利益等方面形成共有语义延伸;同时二者又呈现非对称分布:汉语“指”较多进入哲学认知、层级协同、盟誓仪式和命令权力领域,英语 finger则在自然空间、行动劳动和控制占有领域形成较丰富的固定表达。共性源于“体”的共享,差异源于“认”的分化,并受到词汇分工的影响。

Keywords
finger
体认语言学
语义延伸
隐喻
转喻
References

[1]Lakoff, G. & Johnson, M. Metaphors We Live by [M]. Chicago:University of Chicago Press.1980.

[2]Lakoff, G. & Johnson, M.Philosophy in the Flesh: The Embodied Mind and Its Challenge to Western Thought [M]. New York: Basic Books.1999.

[3]Merriam-Webster.Merriam-Webster’s Collegiate Dictionary (11th ed.) [Z]. Merriam-Webster.2004.

[4]Ning, Y.Figurative uses of finger and palm in Chinese and English [J].Metaphor and Symbol 2000,15(3): 159–175.

[5]Talmy, L. Toward a Cognitive Semantics (Vols. 1–2) [M]. Cambridge, Mass: MIT Press.2000.

[6]Talmy, L. Attention phenomena [C]. // Geeraerts, D., & Cuyckens, H. (Eds.). The Oxford handbook of cognitive linguistics. Oxford: Oxford University Press.2007.

[7]汉语大字典编辑委员会 .汉语大字典 (第 1 版 ) [M]. 湖北辞书出版社 .1992.

[8]石进芳 .意象投射视域下的汉英多义词“头 (head)”的认知对比研究 [J].南昌航空大学学报 (社会科学版 ) 2017,19(3): 56-61.

[9]宋来全 , 杨忠 .Eye与“眼 /目”多义现象的认知对比分析 [J]. 当代外语研究 2021,(6): 13-17+60.

[10]孙毅 .汉英 “血(blood)” 隐喻词簇异同及其体认语言学 — 文化脚本理据阐发 [J].外国语文2023,39(1), 31–42.

[11]孙毅 , 李宁 .汉英“臂”(arm)隐喻词簇异同及其体认——文化双重理据阐释 [J]. 外文研究 2025,13(4):10-20+102-103.

[12]孙毅 .身体隐喻学跨语言研究 [J]. 学术研究 2025,(7): 32-38.

[13]王寅 .语言的体验性:从体验哲学和认知语言学看语言体验观 [J].外语教学与研究 2005,(1):37–43.

[14]王寅 .体认语言学 [M]. 商务印书馆 .2019.

Share
Back to top