ESG表现、融资约束与绿色技术创新的文献梳理与展望

© 2026 by the Author(s). Licensee Art and Technology, USA. This article is an open access article distributed under the terms and conditions of the Creative Commons Attribution -Noncommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) ( https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ )

Download PDF

Cite

XML

HTML

Abstract

在“双碳”战略和全球可持续发展战略不断推进的背景下，对跨国经营企业的环境、社会与公司治理要求日益提升。ESG表现可能会直接影响企业外部评价与资源配置，也可能通过改善内部治理和资源获取能力，进一步作用于绿色技术创新。因此，本文系统梳理了国内外关于ESG表现、绿色技术创新及其作用机制的相关文献。首先，本文界定了ESG表现的内涵与测度。其次，本文回顾了ESG表现的经济后果研究。其中重点梳理了ESG表现与绿色技术创新的关系及影响机制，并特别分析了融资约束在其中的作用。最后，指出现有研究的不足并提出未来研究展望。现有文献普遍支持ESG表现能够显著促进企业绿色技术创新，融资约束发挥重要中介作用，且该效应存在行业异质性。本文从跨国企业视角补充了相关研究的文献证据，为企业提升ESG治理能力、拓宽绿色融资渠道以及政府完善ESG制度与绿色金融政策提供了理论参考。

Keywords

跨国企业

ESG表现

绿色技术创新

融资约束

文献综述

References

[1] 操群, 许骞. 金融“环境、社会和治理”(ESG)体系构建研究[J].金融监管研究,2019,(04):95-111.
[2] 姜付秀, 陈思, 王骜然.ESG的合法性基础[J].中山大学学报( 社会科学版),2024,64(06):413-428.
[3] 叶榅平. 可持续金融实施范式的转型: 从CSR到ESG[J].东方法学,2023,(04):125-137.
[4] 李诗, 黄世忠. 从CSR到ESG的演进—— 文献回顾与未来展望[J].财务研究,2022,(04):13-25.
[5]LIMKRIANGKRAI M, KOH S, DURAND R B. Environmental, Social, and Governance (ESG) Profiles, Stock Returns, and Financial Policy: Australian Evidence[J]. International Review of Finance, 2017, 17(3): 461-471.
[6]BROOKS C, OIKONOMOU I. The effects of environmental, social and governance disclosures and performance on firm value: A review of the literature in accounting and finance[J]. The British Accounting Review, 2018, 50(1): 1-15.
[7]孙俊秀, 谭伟杰, 郭峰. 中国主流ESG评级的再评估[J].财经研究,2024,50(05):4-18+78.
[8]BERG F, KÖLBEL J F, RIGOBON R. Aggregate Confusion: The Divergence of ESG Ratings[J]. Review of Finance, 2022, 26(6): 1315-1344.
[9] 李鑫, 廖原.ESG评级体系的差异与优化研究—— 来自彭博和万得的证据[J].金融监管研究,2023,(07):64-77.
[10] 林琳, 杨红娟, 杨斌. 双碳目标背景下ESG表现提升企业价值了么—— 基于沪深300 和中证500 成分股的实证研究[J].科学决策,2023,(06):42-63.
[11] 僧建芬, 张立杰. 企业ESG表现与资本市场定价效率[J].现代金融研究,2024,29(11):70-80.
[12] 刘迪, 柳光强.ESG责任履行对企业债务违约风险的影响[J].统计与决策,2024,40(13):177-182.
[13] 李井林, 阳镇, 陈劲, 等.ESG促进企业绩效的机制研究—— 基于企业创新的视角[J].科学学与科学技术管理,2021,42(09):71-89.
[14] 巴曙松, 贠欣屹, 赵文耀. 企业ESG评级与绿色创新—— 来自中国上市公司的微观证据[J].金融经济学研究,2025,40(01):13-25.
[15] 方先明, 胡丁. 企业ESG表现与创新—— 来自A股上市公司的证据[J].经济研究,2023,58(02):91-106.
[16] 刘柏, 卢家锐, 琚涛. 形式主义还是实质主义：ESG评级软监管下的绿色创新研究[J].南开管理评论,2023,26(05):16-28.
[17]蒋伏心, 王竹君, 白俊红. 环境规制对技术创新影响的双重效应—— 基于江苏制造业动态面板数据的实证研究[J].中国工业经济,2013,(07):44-55.
[18] 胡洁, 于宪荣, 韩一鸣.ESG评级能否促进企业绿色转型？—— 基于多时点双重差分法的验证[J].数量经济技术经济研究,2023,40(07):90-111.
[19] 张雪, 张文松, 汪家源, 等.ESG表现对企业绿色技术创新的影响研究[J].北京交通大学学报( 社会科学版),2025,24(02):101-111.
[20] 陈南旭, 冯勇建, 汪晓文. 环境、社会和公司治理（ESG）表现对企业绿色创新效率的影响—— 基于负债和寻租变化的分析[J].科技管理研究,2024,44(19):201-209.
[21] 李斌, 彭星, 欧阳铭珂. 环境规制、绿色全要素生产率与中国工业发展方式转变—— 基于36 个工业行业数据的实证研究[J].中国工业经济,2013,(04):56-68.
[22] 孟猛猛, 谈湘雨, 刘思蕊, 等. 企业ESG表现对绿色创新的影响研究[J].技术经济,2023,42(07):13-24.
[23] 齐绍洲, 林屾, 崔静波. 环境权益交易市场能否诱发绿色创新?——基于我国上市公司绿色专利数据的证据[J].经济研究,2018,53(12):129-143.
[24] 王分棉, 贺佳, 陈丽莉. 连锁董事绿色经历会促进企业绿色创新“增量提质”吗[J].中国工业经济,2023,(10):155-173.
[25]Zheng M, Feng G F, Jiang R A, et al. Does environmental, social, and governance performance move together with corporate green innovation in China?[J]. Business Strategy and the Environment, 2023, 32(4): 1670-1679.
[26]Lu Y, Zhao Y, Liu L, et al. ESG ratings and green innovation[J]. Sustainability, 2024, 16(24): 10869.

[27]Xu C, He Y. The impact of ESG performance on green technology innovation: A moderating effect based on digital transformation[J]. Sustainability, 2025, 17(7): 3170.
[28]Hall B H, Lerner J. The financing of R&D and innovation[M]//Handbook of the Economics of Innovation. North-Holland, 2010, 1: 609-639.
[29] 谢红军, 吕雪. 负责任的国际投资：ESG与中国OFDI[J]. 经济研究,2022,57(03):83-99.
[30] 王营, 冯佳浩. 绿色债券促进企业绿色创新研究[J].金融研究,2022,(06):171-188.
[31] 伊凌雪, 蒋艺翅, 姚树洁. 企业ESG实践的价值创造效应研究—— 基于外部压力视角的检验[J].南方经济,2022,(10):93-110.
[32]Huang Y, Zhang G, Chen X, et al. From awareness to action: The role of ESG committees in driving corporate ambidextrous green innovation[J]. Energy Economics, 2025: 108835.
[33]Lian Y, Li Y, Cao H. How does corporate ESG performance affect sustainable development: A green innovation perspective[J]. Frontiers in Environmental Science, 2023, 11: 1170582.
[34]Turban D B, Greening D W. Corporate social performance and organizational attractiveness to prospective employees[J]. Academy of Management Journal, 1997, 40(3): 658-672.
[35]Janahi N A, Durugbo C M, Al-Jayyousi O R. Eco-innovation strategy in manufacturing: A systematic review[J]. Cleaner Engineering and Technology, 2021, 5: 100343.
[36] 吴安兵, 周越珩, 王瑛龙, 等. 绿色金融政策、融资约束与制造业企业绿色技术创新[J].技术经济,2025,44(12):52-63.
[37] 李世辉, 尤碧莹, 牛珂, 等. 绿色信贷、非正规金融融资与重污染企业绿色创新[J].经济研究,2025,60(09):198-217.
[38] 顾水彬, 冯楚建. 绿色技术创新的融资约束缓解效应—— 绩效提升与信号传递的双元中介作用[J].中国科技论坛,2025,(12):54-61.
[39] 李增福, 冯柳华. 企业ESG表现与商业信用获取[J].财经研究,2022,48(12):151-165.
[40] 李姝, 谢晓嫣. 民营企业的社会责任、政治关联与债务融资—— 来自中国资本市场的经验证据[J].南开管理评论,2014,17(06):30-40+95.

Previous article in this issue

Next article in this issue