ARTICLE

Volume 2,Issue 9

Cite this article
11
Citations
33
Views
14 January 2026

既有商业综合体疏散安全评估的规范适配困境与破解路径

哲 马1
Show Less
1 中国建筑科学研究院建筑防火研究所政策研究院, 中国
SSSD 2026 , 2(1), 116–118; https://doi.org/10.61369/SSSD.2026010032
© 2026 by the Author(s). Licensee Art and Technology, USA. This article is an open access article distributed under the terms and conditions of the Creative Commons Attribution -Noncommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) ( https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ )
Abstract

针对规范迭代下既有商业综合体疏散安全评估的保守性矛盾,本文提出双轨制评估方法,以地下超市防火分区为实证对象,对比规范荷载与实际荷载的火灾模拟结果。研究表明:规范统一按建筑面积核定人数(F7:1264人/F11:1500人),因未扣除无效人员面积(货架区占比27.6%-39%),导致RSET 超ASET 临界时间而误判" 不安全";基于运营数据修正荷载至915人后,RSET 缩短234s-206s(F7:516s/F11:576s),满足ASET>RSET 安全要求。验证了荷载真实性校验对避免无效改造的关键价值,为既有建筑改造提供" 规范识别风险+ 数据锚定安全" 的优化路径。

Keywords
双轨制评估
无效人员面积
荷载真实性
既有建筑改造
References

[1] 中华人民共和国住房和城乡建设部. 《建筑设计防火规范》GB 50016-2014(2018年版)[S]. 北京:中国计划出版社,2018.
[2] 公安部消防局. 《人员密集场所消防安全管理》GA 654-2006[S]. 北京:中国标准出版社,2006.
[3]HELBING D, MOLNÁR P. Social force model for pedestrian dynamics[J]. Physical Review E, 1995, 51(5): 4282-4286.
[4] 禹尔东, 吴正, 郭明旻. 双出口房间人群疏散的实验研究和数学建模[J]. 物理学报, 2014, 63(9): 094501.
[5] 王大鹏, 等. 动车组列车司机安全疏散评估研究[J]. 交通技术, 2018, 7(4): 229-236.
[6] 胡映洁, 吕斌. 城市社区空间应急疏散能力评价模型构建及其应用[J]. 地理科学进展,2015, 34(6): 725-734.
[7]MCGRATTAN K, et al. Fire Dynamics Simulator (FDS) Technical Reference Guide[R]. NIST Special Publication 1018-1, 2023.
[8]Society of Fire Protection Engineers (SFPE). SFPE Handbook of Fire Protection Engineering[M]. 5th ed. New York: Springer, 2016.
[9] 浙江省住房和城乡建设厅. 《消防技术难点问题操作技术指南(2020 版)》[Z]. 杭州,2020.
[10] 李翔. 基于社会力模型的地铁站疏散仿真优化研究[D]. 上海:上海大学, 2012.

Share
Back to top