ARTICLE

Volume 2,Issue 9

Cite this article
12
Citations
49
Views
28 March 2026

基于重大突发公共事件的房地产项目投资决策研究:两阶段决策框架的构建与实证

庆奥 沈1
Show Less
1 安徽工业大学管理科学与工程学院, 中国
SSSD 2026 , 2(6), 127–129; https://doi.org/10.61369/SSSD.2026060026
© 2026 by the Author(s). Licensee Art and Technology, USA. This article is an open access article distributed under the terms and conditions of the Creative Commons Attribution -Noncommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) ( https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ )
Abstract

重大突发公共事件加剧了房地产项目投资决策的复杂性与不确定性,传统决策方法难以适配非常规情境需求。本文构建融合MICMAC 因素识别模型与两阶段评选方法的投资决策框架:通过MICMAC 交叉影响矩阵识别关键驱动因素,结合NPV、IRR 动态财务指标完成初步筛选,运用AHP-GRAM 综合评价法实现方案优选。以香港宏福苑火灾灾后改造项目为案例进行仿真验证,结果表明该框架能有效整合财务与非财务指标,提升决策科学性与风险抵御能力, 为企业应对突发事件提供实用决策工具。

Keywords
重大突发公共事件
房地产投资决策
MICMAC 模型
AHP-GRAM
两阶段评选
References

[1] 王菊仙. 重大突发公共卫生事件对企业投资决策的影响[J]. 财政监督,2020,(21):85-89.
[2] 李永康, 丁光尧. 房地产企业投资决策影响因素探析[J]. 上海企业,2024,(10):83-85.
[3]Georgios N. Angelou, Anastasios A. Economides 2009.A multi-criteria game theory and real-options model for ireversible ICT investment decisions[J]. Journal of Telecommunications, 33(10)686- 705, 10.
[4]Subhash C. Narulaa, John F. Wellington, Stephen A. Lewis. 2012. Valuating residential real estate using parametric programming[J]. European Journal of Operational Research. 217(1)120-128, 359.
[5]Otto Muk Fai Lau,Tony Kak Keung Lo. Deciphering real estate investment decisions through fuzzy logic systems[J]. Property Management. 2009, 27(3).
[6]CarlosMarmolejo-Duarte,ManuelRuiz-Lineros.Usingchoice-based-experiments to support real estate design decisions[J]. Journal of European Real Estate esearch, 2013, 6(1).
[7] 党文强. 基于实物期权博弈的房地产投资决策[D]. 西安建筑科技大学, 2011.
[8] 黄强. 基于AHP 法的住宅项目投资决策研究[D]. 大连理工大学, 2016.
[9] 刘朋阳. 基于模糊实物期权的大型房地产项目投资决策研究[D]. 西安建筑科技大学, 2013.
[10] 卢丹丹. 房地产多目标决策模糊综合优选模型的研究[D]. 西南交通大学, 2017
[11] 吴碾子, 徐雷. 基于改进解释结构模型和交叉影响矩阵相乘法的建设工程质量影响因素分析[J]. 科学技术与工程,2020,20(08):3222-3230.

Share
Back to top