Volume 2,Issue 5
操控与压抑:抗战时期东北沦陷区翻译文学的特征
在抗日战争胜利80周年之际,本文聚焦抗战时期东北沦陷区的翻译文学,综合运用文献考据与文本细读等方法,深入剖析其强控性、抵抗性与大众化三大核心特征。本文先从葛兰西的文化霸权理论着手,揭示日伪当局如何通过严密的审查体系,将翻译文学纳入殖民宣传体系。面对高压,译者则以隐晦的题材选择与表达方式,进行隐形抗争。译者也巧妙利用小说文体的特性,结合沦陷区民众的接受能力,舍弃晦涩译风,采用归化策略与生活化表达,使外国文学转化为民众易于理解的文本形式,既拓宽了传播范围,更让反抗精神在沦陷区扎根。一定程度上,本文弥补了现有研究的不足,为理解抗战时期沦陷区文学的多元抗争形态提供了新视角。
[1] 王凤才. 文化霸权与意识形态国家机器—— 葛兰西与阿尔都塞意识形态理论辨析[J].马克思主义与现实,2007,(03):34-42.
[2] 冯为群. 谈东北沦陷时期的文学期刊[J].中国现代文学研究丛刊,1993,(01):156-163.
[3] 贾植芳, 等. 中国现代文学总书目·翻译文学卷［M］．北京: 知识产权出版社,2010．
[4] 罗天, 胡安江. 分割的权力各异的翻译—— 从权力话语的视角看抗战时期的翻译活动[J].外国语文,2011,27(04):82-85
[5] 陈言. 抗战时期翻译文学述论[J].抗日战争研究,2005,(04):26-45.
[6][ 美] 爱伦·坡:《红死的假面》, 雪笠译, 载《大同报》,1938 年7月22、23、24 日.
[7]邹振环. 抗战时期的翻译与战时文化[J].复旦学报( 社会科学版),1994,(03):89-94+22.
[8] 赵献涛. 东北沦陷区的翻译文学[J].哈尔滨学院学报,2013,34(01):87-90.
[9] 高云球.1932-1945: 东北沦陷区翻译文学研究[D]. 中国社会科学院研究生院,2013.
[10][ 俄] 果戈里:《狂人日记》, 古丁译, 载《明明》,1938 年, 第二卷第四期, 第19 页.
[11][ 德] 赫尔曼·黑塞:《荒原狼》, 鲁风译,载《文最》,1940 年, 第一期.
[12] André Lefevere. Translation, Rewriting, and the Manipulation of Literary Fame[M]. Shanghai: Shanghai Foreign Press, 2004: General editors’ preface.