ARTICLE

Volume 2,Issue 3

Cite this article
14
Citations
41
Views
20 March 2026

论异质性学习力的形成机制—— 基于生理- 心理- 环境三维交互的分析

金锁 梅1
Show Less
1 文明盛世教育科技研究院, 中国
MEC 2026 , 2(3), 14–16; https://doi.org/10.61369/MEC.2026030005
© 2026 by the authors. Licensee Art and Technology, USA. This article is an open access article distributed under the terms and conditions of the Creative Commons Attribution -Noncommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) ( https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ )
Abstract

学生学习力的差异并非简单的个体随机波动,亦非“努力程度”或“天赋高低”所能完全解释,而是生理、心理、环境三大系统非线性交互作用的必然产物。本文旨在阐明异质性学习力的形成机制,为科学诊断与精准干预奠定理论基础。研究首先界定“异质性学习力”的概念内涵,强调其本质是“结构类型差异”而非“优劣等级差异”;继而分别论述生理系统(中枢神经加工效率、自主神经调节、感官通道负荷、生物节律)、心理系统(认知、情绪、意志、行为)与环境系统(家庭教养、学校评价、社会导向)各自对学习力的作用路径;最后揭示三大系统之间的传导律、涌现律与异果律三条交互规律。研究表明:学习力的异质性根源于三维系统的动态交互,任何单一维度的评估都无法完整捕捉其真实结构—— 这一结论构成了系统性诊断的理论前提。

Keywords
异质性学习力
三维交互机制
生理- 心理- 环境系统
一果多因
References

[1] 林崇德. (2016). 21 世纪学生发展核心素养研究. 北京师范大学学报(社会科学版), (1), 29-32.
[2] 董奇, 陶沙. (2004). 《脑与认知科学》. 北京师范大学出版社.
[3] 周加仙. (2010). 《教育神经科学:学科建构与发展前景》. 华东师范大学出版社.
[4] Deci, E. L., & Ryan, R. M. (2000). The "what" and "why" of goal pursuits. Psychological Inquiry, 11(4), 227-268.
[5] Klimesch, W. (1999). EEG alpha and theta oscillations reflect cognitive and memory performance. Brain Research Reviews, 29(2-3), 169-195.
[6] Sweller, J. (2011). Cognitive load theory. In Psychology of Learning and Motivation (Vol. 55). Academic Press.
[7] Zimmerman, B. J. (2002). Becoming a self-regulated learner. Theory into Practice, 41(2), 64-70.

Share
Back to top