Volume 4,Issue 4
国际私法视野下情势变更制度研究
跨国商事交易中，情势变更事件频发。各国实体法对该制度的规范存在很大的争议，导致法律适用冲突。《民法典》第533条正式确立情势变更制度，但在国际私法层面的适用规则没有太多的适用。本文从国际私法视角出发，系统考察了情势变更制度的跨国冲突与协调机制。文章首先比较主要法域情势变更制度的规范构造；继而探讨情势变更适用的识别问题与法律选择规则，重点分析当事人意思自治的边界与公共政策保留的适用。在此基础上，研究再交涉义务、合同变更与解除等实体规则在跨国语境下的特殊适用，最后结合国际商事仲裁实践，提出完善我国国际私法中情势变更制度的路径。
[1] 周煜, 吴海燕, 王寰. 电力交易合同不可抗力与情势变更条款的司法裁判逻辑及企业应对策略[J]. 大陆桥视野,2026,(01):57-60.
[2] 岳欣明. 售电侧改革背景下电力交易市场中售电企业决策研究[D]. 东北大学,2022.DOI:10.27007/d.cnki.gdbeu.2022.002547.
[3] 德国交易基础理论的变迁与启示[J]. 黄喆. 法学论坛,2010(06).
[4] 尚连杰. 风险分配视角下情事变更法效果的重塑—— 对《民法典》第533 条的解读[J]. 法制与社会发展,2021,27(01):169-188.
[5] 论情势变更原则中的再交涉权利[J]. 张素华; 宁园. 清华法学,2019(03).
[6] 论合同漏洞及其补充[J]. 崔建远. 中外法学,2018(06).
[7] 论情势变更情形下一方当事人对合同的变更权[J]. 张淳. 中央政法管理干部学院学报,1999(01).
[8] 论情势变更原则中的再交涉权利[J]. 张素华; 宁园. 清华法学,2019(03).
[9] 关于民法典分则草案的若干问题[J]. 梁慧星. 法治研究,2019(04).
[10] 论合同目的及其不能实现[J]. 崔建远. 吉林大学社会科学学报,2015(03).
[11] 情事变更若干问题研究[J]. 韩世远. 中外法学,2014(03).
[12] 全国民法经济法1991 年学术年会综述[J]. 法宣. 中国法学,1991(06).
[13] 陶韵伊.《民法典》533 条中再交涉性质之界定[C]// 中国智慧工程研究会.2025 企业发展与社会治理创新经验交流会论文集. 中国人民公安大学;,2025:14-18.
[14] 论国际商事合同中的挫折问题[J]. 庄惠辰. 法学研究,1985(04).
[15] 情事变更制度若干问题探讨—— 兼评《民法典合同编( 草案)》( 二审稿) 第323 条[J]. 王利明. 法商研究,2019(03).