Volume 2,Issue 9
鄂尔多斯红庆梁煤矿巷道围岩地质力学测试研究
本文开展了红庆梁煤矿3-1煤层巷道的地应力和巷道围岩强度原位测试，利用钻孔窥视法探测巷道围岩结构，为准确测定原岩应力，本研究基于地质代表性原则选取测点，并采用钻孔套芯应力解除法进行测量；采用原位取样，实验室试验测量煤岩物理力学参数；分析红庆梁矿井3-1煤层所处的围岩地质力学参数。测量结果表明，3-1煤层原岩应力场以水平应力为主导，最大水平主应力值介于15.72 ～ 17.94MPa 之间，其优势方位为北东55.02°～ 65.49° ；区域巷帮煤体平均强度为13.14MPa，煤质松软，在巷道围岩30m 范围内，岩性依次为砂质泥岩、细粒砂岩和砾岩，三轴抗压强度最大为54.06MPa。研究成果为红庆梁煤矿3-1煤层巷道围岩支护方案优化提供了技术参数依据。
[1] 康红普, 伊丙鼎, 高富强, 等. 中国煤矿井下地应力数据库及地应力分布规律[J]. 煤炭学报，2019,44(1):23 － 33
[2] 侯俊敏. 矿井深部地应力测试及分析研究[J]. 山东煤炭科技,2014(11):176 － 178．
[3] 康红普, 张镇, 黄志增. 我国煤矿顶板灾害的特点及防控技术[J]. 煤矿安全,2020,51(10):2433+38.
[4] 康红普．煤岩体地质力学原位测试及在围岩控制中的应用[M]．北京：科学出版社，2013：25-59
[5] 于可伟. 煤矿 井下巷道围岩地质力学测试试验研究[J]. 煤炭科学技术，2019,47(12):62-67.
[6] 吴拥政, 何杰, 司林坡, 等. 义马矿区深部矿井地应力分布规律研究[J]. 煤炭科学技术，2018,46(10 ):16-21.
[7] 蔡美峰, 郭奇峰, 李远, 等. 平顶山十矿地应力测量及其应用[J]. 北京科技大学学报,2013,35(11):1399 － 1306．
[8] 李晓. 泰山隆安煤业地质力学参数原位测试及其应用[J]. 煤炭技术,2020,39(8):86-89.
[9] 刘俊民. 野川煤业地质力学参数原位测试研究[J]. 煤炭技术,2020,39(9):79-82.
[1 0] 康红普, 林健. 我国巷道围岩地质力学测试技术新进展[J]. 煤炭科学技术,2001.29(7):27-30..
[11] 张宏伟, 邓智毅. 空芯包体地 应力测量技术在煤矿中的应用[J]. 辽宁工程技术大学学报：自然科学版2001.20(4):472-473.
[12] 马凤良, 何绍勇, 尹向阳. 水压致裂法测量地应力[J]. 西部探矿工程,2009 ,21(1)86-88．
[13] 赵亚军, 孟楠楠. 地应力测量方法综述[J]．内蒙古煤炭经济,2015(5):209 － 210．
[14] 王向前, 刘庆林. 刘桥一矿地应力现场实测 及反演分析[J]. 安徽理工大学学报: 自然科学版,2010,30(3):1-5
[15] 冯冰, 韩立军, 孟庆彬．地应力的测量技术研究[J]. 煤炭技术:2016,38(8):137-138．
[16] 范超军, 李胜, 兰天伟, 等 . 不同因素对水力压裂促抽煤层瓦斯的影响[J]. 中国安全科学学报,2017,27(12):97-102．
[17] 苏波．煤岩体结构观测及对巷道围岩稳定性的影响研究[D]. 北京: 煤炭科学研 究总院,2007.