ARTICLE
19 December 2025

季冻区二级公路线形与驾驶员生理负荷相关性研究

春 陈1 安 刘1 灏睿 张1 明珠 宋1 添翼 王1
Show Less
1 吉林建筑大学 交通科学与工程学院, 中国
VDE 2025 , 1(28), 56–59; https://doi.org/10.61369/VDE.2025280033
© 2025 by the Author(s). Licensee Art and Technology, USA. This article is an open access article distributed under the terms and conditions of the Creative Commons Attribution -Noncommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) ( https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ )
Abstract

本研究依托吉林省国道303开展实车驾驶试验,采集驾驶员在不同圆曲线半径与纵坡坡度条件下的心率、交感神经参数、皮电增量及肌电振幅等多维生理信号,通过对比分析不同线形区段的生理负荷变化规律,构建线形— 生理响应模型并识别驾驶负荷敏感阈值。研究结果表明,圆曲线半径越小驾驶员生理压力越大,当半径小于200 m 时负荷明显上升,约110m 为敏感阈值;纵坡坡度对生理指标影响显著,坡度由3% 增至7% 时生理负荷快速增加,下坡方向在坡度大于7% 时出现明显紧张峰值;同时,连续急弯及急弯— 陡坡复合路段的线形组合效应最为突出,生理负荷增幅最大,属于潜在高风险路段。

Keywords
季冻区
二级公路
几何线形
驾驶员生理负荷
实车试验
References

[1]Jørgensen F, Wentzel-Larsen T. Optimal use of warning signs in traffic[J/OL]. Accident Analysis & Prevention, 1999, 31(6): 729-738. DOI:10.1016/S0001- 4575(99)00036-6.
[2] 高硕晗, 周建, 徐岩, 等. 季冻区绿色公路建设技术管理创新与实践[J]. 公路工程, 2019, 044(004):130-134,201.
[3]Dell' Acqua G, Luca M D, Prato C G, et al. The impact of vehicle movement on exploitation parameters of roads and runways: A short review of the special issue[J/OL]. TRANSPORT, 2016, 31(2): 127-132. DOI:10.3846/16484142.2016.1201912.
[4] 崔国军, 李伟, 魏凡钦, 等. 季冻区运营公路隧道冻害分析及对策研究[J]. 公路, 2021.
[5] 肖伟. #i{ 季节冻土区高速铁路路基温度场及保温措施研究}. Diss. 北京交通大学, 2014.
[6] 吕华强. 季冻区高速公路路基施工技术及质量控制的研究[J]. 北方交通,(2017). (12), 3.
[7] 张卫华, 胡喆, 冯忠祥, 等. 低能见度环境中驾驶人危险驾驶行为影响因素分析[J/OL]. 中国安全科学学报, 2017, 27(1): 13-18.
[8] 秦雅琴, 李国鑫, 赵仕林, 等. 基于驾驶模拟试验的山区公路交通安全设施组合效用研究[J/OL]. 安全与环境学报, 2023, 23(10): 3398-3408.

Share
Back to top